16:15

живем?

[Almost Paradise]
Вдохновившись последним постом  little lobster и найдя там неизвестное мне название "Нибиру", решила полезть посмотреть, чеж это вообще такое и...вот тут мне стало ссыкатно О_о
До этого я как-то совсем не задумывалась о том, что Апокалипсис реально может быть, а после прочтения материалов по этой теме - задумалась. Хотя, если подумать логически, дофига и больше недочетов в этой теории, однако и доля правды тоже есть... В общем, кому интересно - читаем)
Варнинг! Особенно впечатлительным и склонным к суициду не рекомендую) Паника, она такая, заразная штука)
2012god.ru/nibiru/


Комментарии
29.11.2010 в 18:27

Rock your life
:laugh: мне это очень напомнило сюжет фильма "Послезавтра", некоторые моменты прям точь в точь оттуда взяты))
Мы уже столько раз пережили "конец света", что я думаю, можно ни за что не переживать)
29.11.2010 в 18:54

Fen'Harel enansal | В девичестве Shep.
Я тоже параноик, но теория относительно Нибиру кажется мне менее вероятной, нежели теория относительно Глории (ака Антиземли). Если вкратце: за Солнцем, на нашей орбите имеется идентичная нашей планета, которую физически невозможно увидеть из-за нашего главного светила. Засечь ее смогли лишь в прошлом столетии, и то вследствии каких-то глобальных смещений - и засекали в разных точках планеты. Единственная возможность сделать снимок той самой скрытой части нашей орбиты за Солнцем - это подлететь со стороны Марса, но так как звездолеты наши замечательные не рассчитаны на "осмотр по сторонам" (а только на фокусировку конкретных известных объектов), освоение космоса идет в сторону пояса Койпера, а два шаттла "Фобос-1" и "Фобос-2" не смогли заметить Глорию вследствии того, что загадочно теряли связь незадолго до посадки на Марсе, то... :gigi:

А Нибиру вызывает столь бурную реакцию из-за того, что Апокалипсис - это всегда модно.)) За последние сто лет его предсказывали, наверное, раз... сто х)) НО! Если верить всем этим рассказам и научным (и псевдо-научным) талмудам, то Нибиру должна быть больше массы Солнца и иметь очень странную, концентрическую орбиту. Во-первых, если она действительно больше, то это мы должны вращаться вокруг нее, а не она вокруг Солнца.)) Во-вторых - если она действительно проходит вблизи планет каждые 3000 лет, то какого черта наша матушка-Земля еще жива?)) Есть версия, что когда она прошла так в предыдущий раз, то таки вымерли наши динозавры, Плутон перестал быть спутником Нептуна и прочая-прочая ересь. Но - опять же "Но".))) Если для нашей матушки-Земли настооооолько глобально сближение со столь огромной планетой (коричневый карлик - это вам не шутки!), то почему у нее катаклизмы и полные пепцы, а у крошечного бедного Плутона (для которого сближение с такой планетой было бы просто губительно!) только легенькое смещение с орбиты было?)) В общем, несмотря на устрашающе нагнетание всех этих теорий, все это из пальца высосано - и неоднократно и яро опровергалось.

Сорри, что расписалась :shuffle:
29.11.2010 в 20:39

[Almost Paradise]
[katarios] да-да-да, лето 2010 яркое тому подтверждение)))
 little lobsterВ общем, несмотря на устрашающе нагнетание всех этих теорий, все это из пальца высосано - и неоднократно и яро опровергалось.
Вот-вот!!! Я тоже так думаю! Но про глорию, по-моему вообще ересь полная)))
Просто я почему-то про апокалипсис слышала,что комета на нас упадет и это уже приелось, а тут что-то новенькое:-D
30.11.2010 в 10:13

Fen'Harel enansal | В девичестве Shep.
.Felis.
Про Глорию, по крайней мере, очень адекватно все это дело расписывают - поищи, почитай.)
30.11.2010 в 15:09

[Almost Paradise]
little lobster Да?)) надо почитать, спасибо:heart:
30.11.2010 в 15:41

Fen'Harel enansal | В девичестве Shep.
.Felis.
Не за что.))