Жесть какая!!

Я знаю. И прекрасно тебя понимаю. У самой, когда об этом узнала, волосы стали дыбом. Ревела полночи. Держись!

"Список фирм" видишь? Ты же понимаешь, кролики не при чем. Это реклама!!! Это гадкая, чудовищная эксплуатация человеческих чувств. Есть в социологии (психологии?) одна хорошая теория, согласно которой от воздействия масс-медиа (в частности) у человека притупляются чувства. И каждый следующий раз чтобы его на что-то сподвигнуть, нужно задевать все более глубокие "струны души". В итоге такой подход "выжимает" человека изначально. Он становится не способным "тонко чувствовать" и эмоции сводятся к "вау, круто!" или "Бля, твою мать". А теперь подумай, сильно ли лучше поступают те, кто целенаправленно вытравливает из человека способность чувствовать, чтобы заставить его купить шампунь, чем те, кто этот шампунь тестирует на кроликах? Это А). Дальше Б). Если у тебя от нетесрированного шампуня выпадут волосы, тебе реальную себя будет явно жальчее, чем чужого кролика. Ещё В). Не исключено, что те, кто яко бы не тестирует косметику на животных, просто пользуются результатами чужих исследований. В народе это называется "чужими руками жар загребать". Г) есть ещё такая история: в Европе пропагандируют гибридные двигатели. Мол, не загрязняет окружающую среду. В Китае строят ужасные по степени вредности для среды заводы для производства аккумуляторов для гибридных машин, поставляемых в Европу. Одно лечим - другое калечим. Мы объективно не знаем, что на самом деле делают с косметикой те, кто якобы не тестирует её на животных.

Спокойно. Мир жесток. Он всегда таким был, и долго таким будет.
Всем до фени твои кролики, их задача - продавать товар. Так что не мучай себя лишний раз.

С точки зрения будущего, предложила бы ученым поработать над выведением породы животных, лишенных чувств. Потому что, реально, производство синтетики вредит миру в целом сильно больше, чем изготовление одежды из специально выращенной норки и так далее, и так далее.

Про вегетарианство - да, прям чувствуются посылы отказаться от мяса, причем вполне органичные и не мешающие жить. Реально думаю, что если ездишь в транспорте, на работе сидишь за компом и тяжелее мытья полов работы не делаешь, организму мясо становится не нужно. Про веганство думаю, что херня это - корова не страдает, если её доить, а курица не перестанет нести яйца от того, что ты не будешь их есть. Так что, со всеми этими новомодными тенденциями я согласна только в вопросах питания. Да и то... тогда уж надо говорить и о том, что продукты, конечно, надо купить на рынке. Потому что то, что в магазине, как правило появляется благодаря эксплуатации труда того-то и того-то... и так до бесконечности. До состояния набедренной повязки. Но и в набедренной повязке, как выясняется, чтобы выжить, придется убить несчастное животное.

О таких вещах лучше не думать.
Ты все равно ничего с этим не сделаешь

Sersea, блин, после твоего коммента я почувствовала себя жертвой рекламы и полным наивняком)) Теперь еще и ты открыла мне глаза!) У меня день открытий сегодня:susp Но, еклмн, ты права!
Elizabetha, спасибоо
Happiness_in_time, И не говори!

.Cappuccino., Ну я могу как минимум отказаться от этих продуктов и перестать есть мясо и сохраню себе нервы, раз это так на них влияет)
Ну и идея мазать щеки свеклой кажется мне все привлекательнее)

.Felis., ну. мир круглый ) глаза на него ещё открывать и открывать ) я все время вспоминаю историю появления европейских колоний. Почитай на досуге, что эти прекрасные, миролюбивые, чистоплотные правозащитнички творили в Африке, чтобы жить в довольстве и сытости у себя на родине...

.Felis., ну если только ради нервов))...
Я бы не смогла отказаться от мяса) от этого меньше животных убивать не станут. Да и естественно это все... Раньше, чтобы согреться, люди добывали шкуру животного для сохранения собственного здоровья, и это нормально!
Но если на тебя это все так влияет негативно, то может и правда будет спокойней от всего отказаться)
Но как по мне, куда лучше об этом не думать и не отказывать себе в удовольствии съесть добротную порцию шашлыка

Sersea, Почитаю, спасибо! Никогда не задумывалась об этом, если честно
.Cappuccino., Все дело в том, что я не люблю шашлык и вообще к мясу равнодушна, так что удовольствия не лишаюсь))

.Felis., а что насчет косметики?)

.Felis., вооот. а мир - он круглый. и если где-то убыло, значит где-то прибыло. и наоборот.

.Cappuccino., А насчет косметики, я ниодной из этих марок не пользуюсь, кроме дезодоранта рексона, но тут можно и заменить) А декоративка у меня вся минеральная)
Ну шампунь пантин еще, но это все заменимо
Sersea, да, но не хотелось бы, чтобы убывало за счет кроликов и прибывало на счет жестоких толстосумов( Я никогда не смирюсь с этим наверное)

.Felis., прибывает не только за счет толстосумов. Прибывает за счет того, что ты имеешь безможность не за дорого чисто мыться и на тебе не заведутся вши. Ты помнишь, я надеюсь, что со времен Древней Греции и почти до настоящего времени (последних лет 100) европейцы почти не знали этих благ.

Sersea, Зато в России знали, слава богу) Спрашивается, что мешало Европе?)
Незадорого можно мыться и без эксплуатации кроликов, я считаю, было бы желание. Ведь издревле же мылись мыльным корнем и ничего, не умерли. Тем более, если учитывать современный технический прогресс, то тесты проводить можно и на химическом уровне, без использования живого и чувствуещего биологического материала. Это еще 100 лет назад можно было оправдать как-то, а сейчас это пытаться сделать-бред.
Мне, кстати, понравилась твоя идея про искуственно выведенное животное, у которого задавлен будет хотя бы болевой порог и все, что с этим связано. Хотя даже в этом случае я не могу представить и оправдать такие тесты, но другим свою голову не пришьешь, чтобы они тоже так думали, увы