впервые слышу.
возможно, это из той же серии, что и "нельзя делать прививки".
а какие аргументы против?

~Lita~, Против аргумент, что ребенку вводят ослабленный вирус туберкулеза и если иммунитет даст сбой, он может заболеть. И родители, естественно, против такой "проверки",если есть шанс заболеть у ребенка.

Типо, лишняя прививка со своими побочками, чтобы просто проверить, есть ли у ребенка тубик. А если не было контактов и есть более гуманные методы, то нафига?

.TerraIncognita., святые божечки, как же мы выжили
прививки в целом это ослабленный вирус.
Или ты не делаешь?

.TerraIncognita., в сад не берут не без реакции манту, а без тестов на туберкулёз. Не хочешь манту, можешь сделать платно другой (диаскин, кровь на антитела, флг, ещё там какие есть).
Но я своим ставлю манту. Вообще не разделяю эту массовую истерию против прививок и манту.

.TerraIncognita., ну вообще, на сколько я знаю, "манту" - это не ослабленный вирус туберкулеза. это какое-то вещество, которое показывает есть туберкулез или нет.
мы недавно сделали первую манту и нам даже в процедурном сказали: никаких указаний и рекомендаций, кроме как "не мочить" нет, так как это не прививка даже. что за бред пишут в инстаграм и вообще зачем это читать, прям аж зло берет от таких *удаков, что пишут это в своих инстаграм.

Ослабленный вирус тубекулеза - это прививка. А манту не хотят делать из-за того, что там в составе что-то есть, ртуть чтоли в мизерных количествах или еще что-то...
Я всю жизнь с этой реакцией манту мучилась, у меня на нее аллергия была и она у меня всегда раздувалась на полруки, ходила ежегодно к фтизиатру, ттт абсолютно здорова. И такая же история у нас началась с Олей, реакцию Манту раздувает на 2-3 см, сказали делать диаскин, поскольку он менее аллергичен. Сделали - реакции никакой нет, вот сейчас тоже диаскин собираемся делать.
Если такой бурной реакции нет на манту, я б и не заморачивалась, диаскин насколько я знаю просто так по желанию не делают, все же показания нужны... Ну если в бесплатной.
А то, что без манту (или ее замены, например, диаскина или другиих анализов на туберкулез) не берут в сад - это абсолютно верно и правильно

~Lita~, не, я делаяю, но придерживаюсь мнения, что перед прививкой надо анализы сдавать и осмотра педиатра мало. Потрму что у них планы, и нам чуть не всадили акдс в момент, когда был медотвод. И когда я все-таки попросила посмотреть анализы, врач сделала круглые глаза и сказала, что нененене, медотвод на месяц, иммунитета нет вообще.
Боюсь подумать, что бы было, если бы укололи. У племянника так речь от прививки отнялась до 3 лет едва говорил.Сейчас 5 и уже кучи логопедов прошел, вроде начали выправлять. Короче, лучше перебдеть. Но то, что прививки нужны, я даже не сомневаюсь. Просто нудно знать, когда ставить.

С Полуслова, Glowworm, я уже не знаю, чему верить! Раньше сомнений не было, а сейчас начинаешь задумываться, ведь это же твой ребенок, мало ли.

[katarios], у моей одноклассницы было так, ей разносило всегда на полруки, в конце концов мама ее отказы начала писать, потому что заколебались справки из тубика таскать.
У меня было один раз, потому что я во сне расчесала ее. Так я в этот тубдиспансер шла ни жива, ни мертва, блин. На повторную манту. И там уже все норм. Но страшно было-ппц.
Надеюсь, что у Софы тоже реакции не будет, она вроде не аллергик...

.TerraIncognita., но манту - это не прививка, а реакция. Понятно, что с соплями по пояс не надо ее делать.
У меня всегда она исчезала прямо на глазах))) И медсестра долго искала точку на коже)

.TerraIncognita., а ты ни разу еще ей реакцию Маниу чтоли не делала? Раз в год же проверяют

[katarios], Не, ни разу вообще) я бы про нее не знала даже, если бы медсестра из поликл. не позвонила и не сказала, что раз вы в сад, манту надо)

~Lita~, У нас тоже прошло все ок, слава Богу)) точка осталась от иглы и все